Deze opgaven werden besproken in het februarinummer 2006 van BRIDGE.
Antwoorden van Jack | |||
1 | 100 |
3
Voorgeschreven door het theorieboek. Veel te goed voor een zwakke twee of multi. Openen op eenniveau mag net niet; Jack hanteert weliswaar de regel van 20, maar pas met een minimum van 10 HCP. Met een speelslag meer mag wel 4 worden geopend. |
|
4 | 80 | ||
3 | 70 | ||
pas | 60 | ||
2 | 50 | ||
2 | 20 | ||
rest | 0 | ||
2 | 100 |
2
Niet zoveel punten, maar met zes speelslagen vindt Jack de hand sterk genoeg voor 2. Dit bod ontkent overigens een driekaart harten, anders zou zuid gedoubleerd hebben (support). |
|
doublet | 80 | ||
3 | 80 | ||
3 | 80 | ||
3 | 80 | ||
4 | 80 | ||
4 | 80 | ||
4 | 60 | ||
rest | 0 | ||
4 | 100 |
3
Dit bod belooft een vierkaart steun met grofweg 7-9 fitpoints. Met sterkere handen kan Jack via 2SA of 3 een constructieve verhoging aangeven. |
|
3 | 80 | ||
3 | 70 | ||
4 | 70 | ||
3 | 60 | ||
2 | 50 | ||
rest | 0 | ||
3 | 100 |
4SA
Van dik hout .... Een bekend probleem bij computerprogramma's. Jack ziet slem regelmatig gemaakt in zijn samples en is dus te sterk voor 4. Zonder temporiserend bod voorhanden knalt hij dan maar 4SA. Het cuebod 3 ontkent in principe een schoppenfit. Dat is hier wellicht niet zo handig. Ook 4 is echt volgens Jack. Kortom een rothand voor hem. |
|
4 | 80 | ||
4 | 80 | ||
4SA | 60 | ||
3 | 50 | ||
2 | 30 | ||
rest | 0 | ||
4 | 100 |
4
Opnieuw een lastig probleem met slem binnen de mogelijkheden. Het verschill tussen de verwachte scores bij 4 en 6 is erg klein, maar 4 wint het uiteindelijk net. 4 staat gedefinieerd als een zwakke 5-5, ongeschikt voor 3SA. Gaan we aan werken. |
|
4SA | 80 | ||
pas | 70 | ||
4 | 70 | ||
5 | 60 | ||
6 | 40 | ||
rest | 0 |